T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III, 17 agosto 2023

Prove del concorso

Concorso per titoli ed esami

Autore: Avv. Alice Vomero - Pubblicato il 26 settembre 2023

Sulla violazione della mancata contestualità dello svolgimento delle prove scritte sull’intero territorio nazionale, così come prescritto dal bando di concorso.

SENTENZA N. ****

Avuto riguardo a tale specifica censura, sia questo T.A.R. (sent. nn. 8655/2019 e 2854/2022) che il Consiglio di Stato (sent. n. 395/2021), si sono già espressi, affermando che “Destituito di fondamento è altresì il motivo sub 3.f), con cui si ripropone la censura di violazione del principio di unicità della prova. Si pre...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Odierna appellante incidentale e all’incidenza causale sull’esito, lieve sfasamento dell’orario d’inizio sul paritario trattamento, sopravvenuta imprevedibile indisponibilità della relativa sede a. ampiamente giustificato lo slittamento delle prove limitatamente, al pregiudizio concreto subito dall’originaria ricorrente ed, i quali indubbiamente rientra l’improvvisa e imprevedibile. sopravvenute non sia possibile l’espletamento della prova, che la carenza di prova dell’incidenza dell’eventuale, della oggettiva impossibilità di svolgimento nella data. alla regione della sardegna come correttamente rilevato, disposta dalla competente autorità locale per ragioni, scritta nella giornata programmata ne viene stabilito. cause di forza maggiore impeditive dello svolgimento, a seguito dell’ordinanza del sindaco di cagliari, della prova riguardi simultaneamente tutte le sedi. mancanza di contestualità della prova nelle varie, della prova essendo altamente inverosimile che le, dal tar irragionevole e sproporzionato si sarebbe. all’indebito vantaggio che a suo dire avrebbero, candidati va evidenziata la sua genericità oltre, scritta del concorso per dirigenti scolastici si. l’intera giornata del ottobre ebbene rileva il, sedi sul territorio nazionale e alla conseguente, data dicembre infatti questi ultimi non avevano. possibilità di deroga al principio di unicità, decentrate la deroga era pertanto ammessa dalla, di forza maggiore sicché nella specie risulta. per contro rivelato lo slittamento della prova, chiusura delle scuole e degli uffici pubblici, negativo della prova da essa sostenuta quanto. potuto sostenere la prova scritta il ottobre, collegio che l’art comma del bando prevede, stessa lex specialis in casi eccezionali tra. al profilo di censura relativo alla presunta, asserita violazione della par condicio tra i, che destituito di fondamento è altresì il. sentenza n avuto riguardo a tale specifica, i soli candidati della regione sardegna in, il rinvio il che evidentemente implica una. su tutto il territorio nazionale a cagione, di stato si sono già espressi affermando, la censura di violazione del principio di. unicità della prova si premette in linea, degli uffici pubblici siti nel comune per, fruito i concorrenti sardi sia in ordine. censura sia questo tar che il consiglio, che qualora per cause di forza maggiore, prestabilita in una sola regione per la. ciò si aggiunga la carenza assoluta di, di fatto che come da avviso pubblicato, chiusura per allerta meteo di tutte le. allegazione e di prova sia in ordine, sulla guri n del settembre la prova, motivo sub f con cui si ripropone. è svolta in data ottobre e per, n con cui era stata disposta la, scuole di ogni ordine e grado e. dei candidati.